На этот раз Олег Викторович говорит об обороне Ильичевца, «матче первой лиги» в 20 туре УПЛ, неслучайности успехов Кривбасса и приятных впечатлениях от самой критикуемой команды страны.

 

Прогноз Федорчука – 1:0

 

Игра несколько разочаровала. В ней все-таки Павлов как тренер выглядел более успешным – игра шла по плану Ильичевца, видно было по мариупольцам, что они ехали забирать очки. Для них это была стратегически важная игра – если посмотреть календарь, можно понять, что они очень даже могут замахнуться на потенциально еврокубковое место. Помогли команде Павлова достичь такого результата удачные действия обороны во главе с вратарем. Худжамов и Ищенко уверенно выглядят уже вторую игру подряд. Приятно удивляет Ордец – парень дебютирует, а так уверенно две игры сыграл. Неплохо смотрятся Бутко с Путивцевым. Линия обороны Ильичевца – одна из лучших в Украине, как видим, эта команда по пропущенным голам лишь немного уступает Динамо и Днепру, опережая даже Металлист. Это говорит о том, что Павлов построил печку, и теперь вокруг нее можно строить все здание. Эта игра показала, что Ильичевец идет по правильном пути, единственное – проблемы в линии атаки. И Таргамадзе должен улучшить свою игру, и Кравченко нужно еще набрать форму, не говоря уж о центрфорвардах. Моменты создаются с трудом, забивается мало.  

 

По Металлургу я бы сказал, что не чувствовалось, что команда знает, как реализовать свое небольшое преимущество. Дончане нервничали, торопились, но ничего не получалось. Либо это погодные условия, либо не в форме команда, но Металлург в этой игре разочаровал. Ожидалось, что после неплохой игры в Харькове с Ильичевцем Металлург продемонстрирует хотя бы такую игру, но не сложилось. Так что ничья закономерна, несмотря даже на определенное преимущество хозяев поля.

 

Прогноз Федорчука – 1:1

 

Создалось впечатление, что я смотрел в этом матче не премьер-лигу, а первую лигу. Очень много брака в средней линии, с ударами – вообще катастрофа: запорожцы особенно плохо исполняли удары с неплохих позиций. Явно не в форме лидеры команд: но если Жуниор хоть немного комбинировал, пытался отдавать свои фирменные опасные передачи, то Назаренко просто «растворился» на поле и выглядел ужасно. Не знаю, что за этим кроется, но видно, что симферопольская команда плохо готова.

Судьбу матча решил один удар, и это был, увы, подарок от вратаря Металлурга. Такие мячи – 100% на совести вратаря, потому что в ближний угол с места с тридцати метров пропускать… Да, мяч менял траекторию полета, но для того вратарю и разрешается играть руками, чтобы подобные удары отражать.

 

В общем, по игре было определенное преимущество хозяев, но уровень игры большинства из них не соответствует уровню премьер-лиги. Особенно меня разочаровывают те игроки, которые еще недавно в молодежке играли. Тот же Опанасенко – очень невыразительно отыграл, вообще не прибавляет второй год подряд.

 

Отметим еще и тот факт, что после гола Гуменюка запорожцы насолили себе еще и неудачной заменой. Единственного активного, создающего угрозу чужим воротам игрока – Ибраими – заменили, а вышедший на поле молодой Гайдаш просто «перегорел». Таким образом, замена сыграла в пользу соперника. Можно было менять кого-то из полузащитников, защитников, но никак не единственного игрока, от которого исходила угроза. Конечно, тренер может быть недоволен тем, что игрок свои моменты не реализовывает, но, меняя его в такой ситуации, нужно отдавать себе отчет в том, что в дальнейшем этих моментов может и не быть. Так оно и произошло.

 

Прогноз Федорчука – 1:1

 

Мы нередко одариваем команды штампами, вот и криворожан начали называть «командой настроения». При этом все забывают, что «команду настроения» возглавляет тренер – на минуточку – двухкратный призер чемпионатов Украины. Таран умеет не просто мотивировать на одну-две игры, а готовить команды. Состав у криворожан сохранился, в нем есть приличные футболисты, которые еще недавно были на контракте в грандах. Так что успеху Кривбасса в первых турах не стоит особо удивляться.

 

Другое дело, что Заря не очень убедительно начала с Говерлой, и ожидалось, что на следующий тур она настроится дополнительно. Но получилось так, что в том матче сын выручил главного тренера, а тут – подвел. Поэтому мне кажется, что тренерским штабом не было сделано надлежащего анализа первой весенней игры – тогда были моменты, когда команда могла и проиграть. Еще тогда мы отмечали неуверенную игру вратаря луганчан, и теперь он пропустил аналогичный мяч. Игра на выходах никогда не была сильной чертой Постранского, но тут явная ошибка привела к взятию ворот. На мой взгляд, пара центральных защитников у Зари – медленные, не резкие, не очень поворотливые, поэтому именно из центральной зоны много опасности у ворот луганчан. В первом матче это сошло с рук, то тут соперник более мастеровитый. Если команда не пересмотрит этот момент, у нее, при всех амбициях, будут большие проблемы.

 

Прогноз Федорчука – 2:1

 

В матче с сильным соперником, коим теперь является, вне сомнения, Черноморец, львовяне обнажили все свои слабые места. Прежде всего, говорю сейчас о флангах защиты – на сегодняшний день, Бидловский и Озаркив – это не игроки основного состава для премьер-лиги, тем более, для такой команды, как Карпаты, которая много атакует. Доля вины того же Озаркива в голах есть, плюс, он не подключался, было видно, что он побаивается за свой фланг. И хотя это была, пожалуй, лучшая игра в туре, все-таки Черноморец по составу поровнее и сбалансированнее. И главное – Григорчуку удалось найти баланс между рационализмом и красотой. Нельзя сказать, что одесситы – «сухая», скучная команда, и, вместе с тем, она достаточно дисциплинированная и цепляется за каждый свой шанс.

 

А Карпаты – не сказать, «всадники без головы», но несутся вперед без оглядки на то, как соперник развернет контратаки. Очевидно, что львовянам нужно усиление на флангах обороны. И если в центре защиты Пластун в начале весны выглядит убедительно, то его напарник Милошевич явно уступает в скорости нападающим и видно, как в решающие моменты его «продавливали». Но все равно я бы отметил Карпаты, потому что в их составе есть игроки, на которых просто приятно смотреть. Много хорошего мы говорили раньше о львовских легионерах – это остается в силе, но сейчас хотелось бы отметить Худобьяка – он провел две игры на очень высоком уровне, «летал» по полю. Я думаю, сейчас он заслуживает внимания тренеров сборной. Конечно, следует отметить и Кению – он играет в несколько непривычный для нас техничный футбол, мне он напоминает Жуниора двухгодичной давности – индивидуальная техника, высокая скорость. Это – один из самых интересных легионеров, прибывших в наш чемпионат в последние сезоны. А в Черноморце я бы отметил вратаря – вот он, готовый игрок сборной. Стабильный, надежный. Именно Безотосного нужно благодарить одесситам, в нескольких моментах он здорово выручил свою команду.

 

Игра была очень интересная – настоящие «качели», которые смотрелись на одном дыхании. Конечно, в таких случаях хотелось бы, чтобы обе команды вознаградились хотя бы одним очком, но нельзя сказать, что Черноморец свою победу не заслужил. Хотелось бы больше таких игр, в которых мы не угадываем результат, потому что непредсказуемость – это исторический козырь нашего чемпионата.

 

Прогноз Федорчука – 0:2

 

Севидов построил тактику от обороны, поэтому даже те голы, которые не были засчитаны – случились во вратарской площадке. Ужгородская команда полностью ушла в оборону, единственное, чем мог на это ответить соперник – стандартами, которые у днепрян очень опасные. Правда, при такой игре Днепр особо рискует потерять очки – вспомним шальной запорожский гол. Один удар может причинить огромные проблемы и стоить лигочемпионовской гонки. Поэтому, мне кажется, Днепру нужно играть с запасом. А почему это пока не удается – это отсутствие Коноплянки сказывается. При такой насыщенной обороне главную роль играют футболисты, которые могут обыграть один в один – как тот же Коноплянка. Селезнев и Зозуля много двигаются, хорошо играют при стандартах, но один в один им тяжело обыгрывать.

 

Прогноз Федорчука – 0:0

 

Мы говорили в превью тура, что изменения в составе после дортмундского краха покажут, насколько в Шахтере понимают глубину ситуации. Я прогнозировал тогда 5-6 замен в «старте», получилось 6 – это свидетельствует, что Луческу прекрасно осознает необходимость перемен и уже где-то замышляет их прообраз. Если Гречишкин, по-моему, и к мячу подойти не успел, то Соболя тренер выпустил на больше времени. Шахтер в этом плане правильно поступает: молодым украинцам дается сигнал, что им доверяют. Металлист, Динамо и Днепр в этом плане отстают, но нужно учитывать еще и то, что все-таки Шахтер сейчас оторвался, и у него есть пространство для маневра, а у конкурентов – нет. Луческу можно только поблагодарить, что он выпускает этих ребят и потихоньку дает им практику. Для юношеских и молодежных сборных это только плюс.

 

По игре, конечно, «горняки» побаивались Ворсклу – потому что после тяжелых еврокубковых игр всегда большая вероятность потерь на внутренней арене. Так уже осекался и сам Шахтер, и Металлист, и Днепр, и то же Динамо, после Бордо оступившееся на Кривбассе. Поэтому Луческу рисковал, и игра показала, что будь у Ворсклы Безус или Сачко – то счет мог бы стать и другим. Громов много двигается, но открывается не очень правильно, а без нападающих обыграть такую команду, как Шахтер, очень непросто. Структурно Ворскла заметно улучшила игру в обороне, это не та Полтава, что была осенью. Но в атаке команда резко сдала. С каждой игрой в этом плане ворсклянам будет все тяжелее, потому что я не представляю, кто будет играть вместо того же Громова.

 

Я не скажу, что Ворскла насоздавала много моментов, но напряжение присутствовало, так что нельзя сказать, что эта победа далась «горнякам» так уж легко.

 

Прогноз Федорчука – 0:1

 

На мой взгляд, это была лучшая игра Динамо в этом году, даже лучше, чем домашняя игра с Бордо. Порадовали наши сборники – Ярмоленко (на таком поле в техническом плане он играл великолепно), Хачериди, Гармаш. Несмотря на ошибку арбитров с первым голом, Динамо доминировало в игре. Были ли шансы у Волыни на ничью? Вспоминается эпизод с грубой ошибкой Виды. Тогда лучане должны были забивать, и это единственная ложка дегтя для киевлян в этом матче. На этой позиции Вида не показывает, что может уверенно сыграть, а вот справа Данило Силва понравился своими подключениями. Слева Селин сыграл очень скромно, зато надежно. В целом, эта игра показала, что нужно еще хорошо подумать, стоит ли такую большую ставку Блохину делать на Велозу, которому ранее отдавали организацию игры. Без португальца мы увидели несколько другой футбол – и стандарты стали опаснее, и игра стала более динамичная с большим количеством проникающих атак. Это показывает, что игру можно и разнообразить.

 

Что касается Волыни, то чувствуются некие внутренние проблемы клуба. Две игры лучане провели не очень убедительно, несмотря на то, что борьбу создавали, но кроме одного опасного момента в матче с киевлянами они даже толком ничего не создали. Этот матч Волынь, увы, полностью проиграла.

 

Прогноз Федорчука – 0:2

 

Ранние голы, кстати, не всегда идут на пользу тем, кто их забивает. В моей практике случались матчи, когда моя команда пропускала в дебюте, но в итоге завершала матч с приемлемым, победным, результатом. Но в этом случае отметим тот факт, что Металлист второй матч подряд забивает очень легко, без напряжения. Команда, забив, останавливалась и переставала двигаться.

 

К чести Арсенала – команды, особо не обремененной турнирными заданиями – она сумела этим воспользоваться и даже показать кусочки хорошего футбола. Определенная «пестрота» игры киевлян объясняется тем, что слишком разной была зима для их футболистов: кто-то основательно готовился с другими командами, кто-то мотал круги в Киеве. Игроки в команде, на самом деле, подобраны очень даже хорошие. Просто им нужно время, чтобы сыграться, и примерно через месяц Арсенал заиграет так, как ждут от него болельщики.

 

По итогам отчетного матча не стоит обманывать себя руководству и болельщикам Арсенала – на самом деле, преимущество Металлиста ощущалось, и – это главное – чувствовалось, что харьковчане могут добавить в любую минуту. А то, что у них есть проблемы, то это – тоже вопрос времени. Ставя Жажу и Девича, Маркевич тоже где-то рискует, но делает это сознательно, чтобы они быстрее набрали форму, влились в команду и обрели тонус. Есть другой тревожный момент: в последних трех играх Металлист неизменно пропускает, а это признак дисбаланса команды. Зато группа атаки харьковчан делает свое дело, и даже больше можно сказать – такие игроки, как Марлос, могут еще добавить, когда поля станут посуше. Не стал откровением гол Жажи – если у игрока хорошо поставленный удар, он может забить с любой позиции и в любых кондициях. Ни для Арсенала, ни для всей футбольной Украины удар Жажи не удивление – мы видели его в игре, причем, в лучшей форме (сейчас бразилец отяжелел, и ему еще предстоит выйти на пик). Он – игрок иной, нежели Тайсон (кстати, он уже занервничал в Шахтере), и не ему его заменять.

 

автор: Артура Валерко, футбол-уа